C语言中的面向对象(3)-类模拟的性能分析

类模拟中使用了大量的函数指针,结构体等等,有必须对此进行性能分析,以便观察这样的结构对程序的整体性能有什么程度的影响。

  1.函数调用的开销

#define COUNTER XX
void testfunc()
{
    int i,k=0;
    for(i=0;i<YY;i++){k++;}
}

  在测试程序里面,我们使用的是一个测试函数,函数体内部可以通过改变YY的值来改变函数的耗时。测试对比是 循环调用XX次函数,和循环XX次函数内部的YY循环。

  结果发现,在YY足够小,X足够大的情况下,函数调用耗时成为了主要原因。所以当一个“简单”功能需要“反复”调用的时候,将它编写为函数将会对性能有影响。这个时候可以使用宏,或者inline关键字。

  但是,实际上我设置XX=10000000(1千万)的时候,才出现ms级别的耗时,对于非实时操作(UI等等),即使是很慢的CPU(嵌入式10M级别的),也只会在XX=10万的时候出现短暂的函数调用耗时,所以实际上这个是可以忽略的。

  2.普通函数调用和函数指针调用的开销

void (*tf)();
tf=testfunc;

  测试程序修改为一个使用函数调用,一个使用函数指针调用。测试发现对时间基本没有什么影响。(在第一次编写的时候,发现在函数调用出现耗时的情况下(XX=1亿),函数指针的调用要慢(release版本),调用耗时350:500。后来才发现这个影响是由于将变量申请为全局的原因,全局变量的访问要比局部变量慢很多)。

  3.函数指针和指针结构访问的开销

struct a {
    void (*tf)();
}

  测试程序修改为使用结构的函数指针,测试发现对时间基本没有什么影响。其实使用结构并不会产生影响,因为结构的访问是固定偏移量的。所以结构变量的访问和普通变量的访问对于机器码来说是一样的。

  测试结论:使用类模拟的办法对性能不会产生太大的影响。

(文/liyuming1978  出处/CSDN)

 感谢原创者的辛勤劳动,希望对您有所帮助,转载请注明原出处。
 您可能对 [C & C++] 的这些文章也感兴趣:

C++数据结构学习:递归(3.1)
由不用判断比较两数大小引发的讨论
JAVA和C++区别
Symbian编程总结-网络与通信-套接字(1)-套接字体系结构与相关API
在C++中创建并使用Web服务
c中阶乘当分母求和问题
在C++中侦测内嵌型别的存在
经典:教你理解复杂的C/C++声明
浅谈C语言的可变参数
C++数据结构学习:栈和队列