C# 操作 XML 数据库类型（Oracle XMLType）

cobra - 2008-9-2 23:39:00

最近练习一下 Oracle11g XML 类型的数据、看看这东西到底怎么样

xml 类型很久就有了一直没有关注，有时间正好看看；

这次学习要做的事情

1、设计一个C# 类来生成 XML Schema (XML 架构)

先设计类，然后由类生成表可能是有很多人蒙昧以求的；正好和 ORM 相反

最主要的 XML 架构可以用来约束数据库中的；XML 的有效性

2、基于上一步的 XML Schema 我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型；

3、插入一些数据；

4、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema

这步假设业务变更看看，更改如何进行，是否方便等

5、用 C# 写一个网页，显示这些数据；

6、阶段性总结

好开始：

一、设计一个C# 类来生成 XML Schema类代码：

类如下

Code

3个类：电话、电话类型（枚举）、电话类型集合；

以 Phones 类生成 Schema ，用 .net sdk 的 xsd.exe 或自己写代码都可以生成的、我就不多说了；

Schema 这东西如果纯手写也是劳动量巨大的；谢谢.net 为我们提供这个功能吧；

Schema 如下：

Code

二、我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型；

2.1 注册架构：

Code

2.2 创建表

Code

我建立了一个叫 XML_USER_INFO 的表，这个东西假设为一个用户信息表（真正的用户信息不可能这么少列的）

Oracle 建立XMLType 时可以指定以二进制或对象关系方式建立xml 类型，

我这里选择 STORE AS OBJECT RELATIONAL 据说可以提高性能，等待考证

下一面我要给 Phones/Phone 下加一些约束所以将 Phone 定义为一个数组嵌套表；说白了就是定义一个表里面都放置 Phone 类型

2.3 定义约束

Code

就是每个人的电话号码不能重复；数据库里的东西要是没有约束是很郁闷的，这里也试验一下这个问题；

constraint PK_XML_USER_INFO_XMLNT01 可以省略，因为有名字比较容易从异常中看出到底是什么列出错，我一般都会加上这个

除非一个表就一个主键；

遗憾的是集合类型的元素、不能加外键(就是说如果是 Phones 的属性是可以加外键的 Phone属性，如电话号码，类型什么的就不行，必须和数据库表一行能对应上的才可以加外键否则只能用 schema 约束)；

外键的例子以后在说吧；

2.4 本步骤总结

比较满意、虽然SQL 代码很多不过，schema 是类生成的、能够节省一些设计时间，不过学习成本是必须的；

XMLType 的 schema 并不是必须的，不过没有约束，关系对数据库来说，时间长了是不好维护的尤其是后来人；

三、插入一些数据

3.1 插入数据

Code

3.2 测试约束有效性（在Type改小灵通）

Code

….插入我就不多写了都这模样

注意：大家可以看出xmltype这里的数据，就是 Phones 对象xml序列化后的的样子

也就是说我们可以比较方便把类直接插入数据库，如果用平面表这里要执行 1*n次的 insert

代码例子我就不提供了先，因为太简单了 XMLType( :XMLString ) 然后给对象序列化了

给到 :XMLString 参数里就可以了；

3.3 本步骤总结

如果开发的话，可以节省一些语句；尤其适合那种，子表数据一次插入很少的情况

而且用 select 读取的时候，应该可以直接反序列化为对象

能省去往实体类赋值的代码量；

（文/flashelf 出处/博客园）

您可能对 [C#] 的这些文章也感兴趣：

在SPS中加入自定义WebService

"谁持彩练当空舞"--看Java、C#大比拚(1)

与动态执行的C# 代码进行通讯

C#版MVC框架PureMVC的深入分析和改良方案

结合singleton和线程做一个定时服务

cobra - 2008-9-2 23:44:00

四、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema

假设我们的业务更改：那个业务也不可能不变的对吧，所以测试是否容易修改也是必要的

假设，【电话】加入了说明属性、【电话类型】加入了小灵通；集合类没更改；

4.1 类的更改

Code

4.2 重新生成 xsd

方法在上面说过了

4.3 数据库更改

Code

[copy to clipboard]

CODE:

declare
-- 旧Schema
oldSchemaDoc nvarchar2(2000) := '<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>';
-- 新Schema
newSchemaDoc nvarchar2(2000) := '<xs:schema elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<xs:element name="Phones" nillable="true" type="ArrayOfPhone" />
<xs:complexType name="ArrayOfPhone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" name="Phone" nillable="true" type="Phone" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:complexType name="Phone">
<xs:sequence>
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Code" type="xs:string" />
<xs:element minOccurs="1" maxOccurs="1" name="Type" type="PhoneType" />
<xs:element minOccurs="0" maxOccurs="1" name="Make" type="xs:string" />
</xs:sequence>
</xs:complexType>
<xs:simpleType name="PhoneType">
<xs:restriction base="xs:string">
<xs:enumeration value="未知" />
<xs:enumeration value="移动" />
<xs:enumeration value="固定" />
<xs:enumeration value="小灵通" />
</xs:restriction>
</xs:simpleType>
</xs:schema>';
-- 变量存储 xmldiff xml差异结果
diffXMLDoc clob;

-- url
v_schema_url nvarchar2(255) := 'http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd';
begin
--生成差异结果
select xmldiff(xmltype(oldSchemaDoc),xmltype(newSchemaDoc)).getClobVal() into diffXMLDoc from dual;
-- 11g 新增加的原地更改函数，性能比原来那个 DBMS_XMLSCHEMA.copyEvolve
-- 概念执行原地 XML 模式演变 [url]http://www.oracle.com/technology[/url] ... ldb2_a/xmldb2_a.htm
DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve( v_schema_url , xmltype(diffXMLDoc));
end;

流程就是拿旧的Schema 和新的Schema 比较生成一个差异结果 select xmldiff...这里，然后调用 DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve

更新 Schema 很简单函数就用到两个，代码没多少就是2个Schema 占地方；

4.4 在插入一条数据看看

Code

4.5 本步骤总结

更改还是比较方便的；数据库更改在所难免可以快速的更改才是王道；不过例子比较片面，大待大规模测试

五、用 C# 写一个网页，显示这些数据；

5.1 显示效果

显示效果如下（砢碜点啊）

NPK	用户名	电话信息
1	用户1	【13940588000;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【12345678;未知;】
2	用户2	【13920588002;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【2788882;未知;】
3	用户3	【024-32222223-1;固定;公司】、【024-3788883;小灵通;公司】、【13930588003;移动;】
4	用户4	【13940588004;移动;个人】、【024-42222224-1;固定;公司】、【024-4788884;小灵通;公司】、【024-4788844;固定;个人】
5	用户5	【13950588005;移动;个人】、【024-52222225-1;固定;公司】、【024-5788885;小灵通;公司】、【024-5788845;固定;个人】

5.2 代码

Code

[copy to clipboard]

CODE:

//用户信息（XML_USER_INFO 是一样的）
public class UserInfo
{
int _NPK;

public int NPK
{
get { return _NPK; }
set { _NPK = value; }
}
string _userName;
public string UserName
{
get { return _userName; }
set { _userName = value; }
}

Phones _phones;
public Phones Phones
{
get { return _phones; }
set { _phones = value; }
}

}

//数据操作代码（很简单就是，把数据全差出来）

public class UserInfoDAL
{
public static List<UserInfo> GetUserInfos()
{
//我本身是想用 ODP.net 不过为了让大家看懂就先用 ms 的 OracleClient
//其实 ODP.net 操作 oracle 更方便点;直接支持 xmlType 的不用转换

//GETSTRINGVAL 是 Oracle xmlType 类的一个函数，以string 形式返回xml 对象数据
const string SQL = "SELECT t.NPK,t.USER_NAME, t.PHONES.GETSTRINGVAL() as PHONES FROM XML_USER_INFO t order by 1";

List<UserInfo> models = new List<UserInfo>();
string connstring = System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["ConnectionString"].ConnectionString;

using (OracleConnection conn = new OracleConnection(connstring))
{
conn.Open();
using (OracleCommand cmd = new OracleCommand(SQL, conn))
{

using (OracleDataReader reader = cmd.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
DataTable dt = reader.GetSchemaTable();

int npk = Convert.ToInt32(reader["NPK"]);

string userName = reader["USER_NAME"].ToString();

//读取 XML 类型
string phonesXml = reader["PHONES"].ToString();

//这里是我自己扩展的全局的 string 对象的方法,就是把 string 通过XML反序列化为对象实例
Phones ps = phonesXml.XMLToObject<Phones>();

models.Add(new UserInfo() { NPK = npk, UserName=userName, Phones = ps });
}
}
}
}

return models;

}
}

//网页的代码

<asp:GridView ID="GridView1" runat="server" AutoGenerateColumns="False" DataSourceID="ObjectDataSource1">
<Columns>
<asp:BoundField DataField="NPK" HeaderText="NPK" SortExpression="NPK" />
<asp:BoundField DataField="UserName" HeaderText="用户名" SortExpression="UserName" />
<asp:BoundField DataField="Phones" HeaderText="电话信息" SortExpression="Phones" />
</Columns>
</asp:GridView>
<asp:ObjectDataSource ID="ObjectDataSource1" runat="server"
SelectMethod="GetUserInfos" TypeName="WebApplication1.UserInfoDAL">
</asp:ObjectDataSource>

-- 可能有人会问；你的网页【电话信息】那列怎么显示成那个样子的？

-- 其实很简单；重写 Phones 类的 ToString() 想怎么显示都可以的，我这里就不贴代码了

-- 如果有人需要说一声，因为不属于本片博文的技术讨论范围就不贴上了；

5.3 本步骤总结

读取操作也是很方便的，比如在做分页的时候，就比连接2个表（用户表、电话表）要方便的多

而且返回数据，可以直接转换为对象更加方便了；不过数据量大的子表就不太适合了这种方式

6、总结

目前看来

XMLType 比起平面表更加类似 class 类

因为.net 可以直接通过类生成Schema 在生成 XMLType 数据库表，能节省一些数据表的设计时间,改完对象直接更改数据库就可以了

遗憾：C# 视乎生成不了Schema 的很多约束属性如限制字段长度的约束

还有集合内的类型，加不了外键比如本来我要是把电话类型放到一个平面表里

就加不上外键了；

处理那些树形的数据比较适合；

如一个主记录、关联n个子记录的情况

查询插入都是比较方便的，直接可以序列化或反序列化为对象或xml 能节省些代码；

遗憾：XML 序列化可能慢点，不过可以使操作更明晰，如果直接操作 xml 的话太头痛了代码也乱

终于写完了，贴了这么多代码，园子里用Oracle 的不多，可能有人看不懂，不过问我就好了

我可以解答你，大家共同学习进步吧！

不过本人公司基本都是玩 oracle 没有时间去玩 sqlserver 抱歉了先

如果有时间在做个 sqlserver 的例子吧！

或者出一个 sqlserver 和 oracle 的 xml 类型对比性测试，如果有人愿意和我做这次试验，我可以提供 oracle 的测试机和代码

我对sqlserver 不是很熟悉的，已经n年没用了，如果我自己出对比测试，怕糟蹋了 sqlserver

我家的计算机是 AMD6000 +、4G内存这种测试应该是没啥问题的，跑些不是超级大的应用还是可以的；

拼吾爱程序人生